Editorial
22/4/26
D'un côté, des clubs de Ligue 1 qui accumulent 2,3 milliards d'euros de pertes cumulées en dix ans, perfusés par des actionnaires providentiels, et dont le modèle économique repose sur deux béquilles fragiles : les droits TV et les transferts.
De l'autre, des athlètes, notamment les femmes, qui se battent âprement pour obtenir une juste part de la valeur qu'elles créent.
Le nouvel accord collectif de la WNBA, la NBA féminine, qui garantit aux joueuses 20 % des revenus bruts de la ligue, n'est pas une curiosité américaine : c'est un signal. Un signal que le droit sportif, quand il est bien pensé et justement négocié, peut devenir un outil de justice économique.
En France, on tarde ; on s'arc-boute sur des conventions collectives qui ne prévoient aucun mécanisme direct de partage des recettes. On laisse les sportifs et les sportives dépendre du bon vouloir des clubs et des ligues plutôt que de les associer structurellement à la croissance qu'ils génèrent.
Chez Jurisportiva By Fellous Avocats, nous refusons de considérer cela comme une fatalité.
Le droit du sport n'est pas une discipline ancillaire réservée aux juristes de permanence : c'est un champ de bataille où se jouent des enjeux humains, sociaux et économiques majeurs.
Nous continuerons à les couvrir sans complaisance, avec rigueur, et avec la conviction que les athlètes méritent mieux que d'être les derniers servis à la table qu'ils ont eux-mêmes dressée.
NOS Autres éditos
Recevez chaque semaine les dernières actualités et une sélection d’articles directement dans votre boîte mail.
